張維迎：如何做大中國企業(yè)
在今后一段時間，中國的很多優(yōu)秀企業(yè)都面臨著被外資企業(yè)收購或控股的局面。五年以后，當(dāng)我們再統(tǒng)計中國企業(yè)500強的時候，還有多少企業(yè)是真正的中國企業(yè)？
談到大企業(yè)，人們的描述往往集中于它們的規(guī)模：資產(chǎn)，利潤，銷售收入占到全社會GDP的多少等。這些指標(biāo)固然重要，但還遠遠不夠。我們要從大企業(yè)的本質(zhì)來看它的重要性。
大企業(yè)的本質(zhì)是什么？說到底，大企業(yè)是一個包工頭——他所銷售的產(chǎn)品，或者這些產(chǎn)品的構(gòu)件，絕大部分都是別人生產(chǎn)的。更具體地說，在大企業(yè)的銷售額中，一般有70%到90%的價值是由企業(yè)轉(zhuǎn)移過來的，而只有10%到30%的價值是自己附加的。
但是，由于大企業(yè)在經(jīng)濟中扮演著包工頭的角色，實際上決定著整個行業(yè)的發(fā)展方向和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——例如微軟，在很大程度上決定著軟件業(yè)的發(fā)展方向和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這是大企業(yè)第一個值得關(guān)注的地方。
作為包工頭，大企業(yè)還主導(dǎo)著資源在全社會的配置，它總能找到最優(yōu)秀的設(shè)計師，在最廉價的地方組織生產(chǎn)，在最具有高附加值的地方銷售產(chǎn)品。雖然它往往只負責(zé)產(chǎn)品的銷售或設(shè)計，卻決定著資源在世界范圍的流動和配置。
此外，它還是整個社會技術(shù)進步的主要載體。據(jù)統(tǒng)計，目前世界研究開發(fā)的80%、技術(shù)創(chuàng)新的71%由世界500強企業(yè)所創(chuàng)造和擁有，而世界范圍內(nèi)62%的技術(shù)轉(zhuǎn)移都是在500強范圍內(nèi)進行的。
還有一點，大企業(yè)實際上是市場秩序的維護者。世界上有那么多生產(chǎn)者，那么多的消費者，怎么能夠讓消費者買到優(yōu)質(zhì)可靠的產(chǎn)品？這很大程度上是通過大企業(yè)來實現(xiàn)的。因為消費者要靠大企業(yè)去監(jiān)督價值鏈上眾多的生產(chǎn)者。
比如消費者買一輛寶馬汽車，寶馬汽車的零部件供應(yīng)商有幾萬個，這幾萬個供應(yīng)商他都不認識，怎么能夠放心？這時候，是寶馬公司在監(jiān)管所有生產(chǎn)零部件的幾萬家企業(yè)，如果零部件出了問題，寶馬公司要負責(zé)。這樣一來，消費者就可以放心地去買他的汽車。所以說，大企業(yè)的利潤來自責(zé)任。它有多大的能力承擔(dān)責(zé)任，就有多大的可能獲得利潤。
從這個角度很容易理解，為什么在發(fā)達國家服務(wù)業(yè)變得越來越重要。因為服務(wù)業(yè)是面對消費者的終端，是一個承包商。根據(jù)統(tǒng)計，在中國企業(yè)500強里面，服務(wù)業(yè)占31.2%；而在世界500強里，服務(wù)業(yè)占56%；美國的這個比例將近60%。這說明越是發(fā)達國家，大企業(yè)在維護市場秩序中，作用越強。也可以說，中國之所以市場秩序混亂，很大程度上是因為大企業(yè)不夠成熟，不能夠承擔(dān)起維護市場秩序的重任。所以，當(dāng)我們關(guān)注大企業(yè)的時候，不要光看衡量規(guī)模的一般指標(biāo)，更要看到大企業(yè)的本質(zhì)和它背后的深刻作用。
中國大企業(yè)的特點
總結(jié)世界產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史，我把大企業(yè)的形成歸結(jié)為以下幾個因素：
第一，創(chuàng)業(yè)的核心技術(shù)。第二，規(guī)模經(jīng)濟，也就是成本優(yōu)勢。第三，對供應(yīng)鏈的管理能力。第四，品牌價值。第五，資源壟斷。
在現(xiàn)實中，上述這些因素并不是單獨存在的。像微軟，它靠核心技術(shù)起家，但到后來品牌價值也很高；像沃爾瑪，它的供應(yīng)鏈管理能力很強，反過來又增加了他的成本優(yōu)勢，使得它的商品售價很低。總之，企業(yè)發(fā)展到一定程度，這些因素能夠互相促進，共同作用。
反過來看，中國今天的大企業(yè)之所以成為大企業(yè)，靠的是什么？根據(jù)我上面列舉的因素和對實際狀況的分析，我的總結(jié)是：資源壟斷第一，規(guī)模經(jīng)濟第二，品牌價值第三，供應(yīng)鏈管理能力第四，核心技術(shù)第五。跟人家差不多是倒過來了。
看一下中國企業(yè)500強的統(tǒng)計，有些信息很有意思。比如能進入前15位的企業(yè)基本上都是資源壟斷型企業(yè)，其中包括牌照資源、號碼資源這些在市場準(zhǔn)入方面的壟斷。這500家企業(yè)賺的全部利潤的47.4%來自前十家企業(yè)，且全是壟斷型企業(yè)。所以我的第一個判斷是，資源壟斷是中國企業(yè)目前進入500強行列的最重要因素。
但無論如何，要說到中國企業(yè)的最薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)該是核心技術(shù)。我不知道進入中國500強的企業(yè)，有幾家敢站出來說，是靠自己的核心技術(shù)進入500強。華為這樣的企業(yè)也許敢說，但其他大部分企業(yè)恐怕不敢這么說。根據(jù)373家企業(yè)的樣本統(tǒng)計，中國500強企業(yè)的研發(fā)費用占銷售收入的比例是1.05%。而摩托羅拉這個比例是10%左右，微軟是20%到30%。
中國企業(yè)面臨的危險
在這樣的情況下，我認為，我們的企業(yè)在國際競爭中面臨著很大的危險，這些危險表現(xiàn)在：第一，我們的資源壟斷拼不過別人的核心技術(shù)；第二，我們的成本優(yōu)勢拼不過別人的品牌優(yōu)勢；第三，我們的生產(chǎn)能力拼不過別人的供應(yīng)鏈管理能力。
這幾句話綜合起來，基本可以看到中國企業(yè)面對國際競爭的前景。比如我們的銀行業(yè)，原先有很強的壟斷性，但現(xiàn)在改制以后，外資銀行開始進入，購買我們的銀行。不光如此，在其他很多行業(yè)，外資企業(yè)都愿意出很高的價錢買中國企業(yè)。本來中國企業(yè)可能值10個億，但他愿意出15個億、20個億來買。為什么？因為對他來講，能夠消滅本地的競爭對手，多花點錢也是合算的事。所以我看，在今后一段時間，中國的很多優(yōu)秀企業(yè)都面臨著被外資企業(yè)收購或控股的局面。
五年以后，當(dāng)我們再統(tǒng)計中國企業(yè)500強的時候，還有多少企業(yè)是真正的中國企業(yè)？這是我擔(dān)心的問題。
我們似乎覺得只有摩托羅拉、惠普是外國品牌，但實際上，在很多領(lǐng)域，比如三大汽車制造企業(yè)，大部分賣的是外國企業(yè)的產(chǎn)品。從這個角度看，中國企業(yè)500強中的企業(yè)，相當(dāng)一部分不是真正的中國企業(yè)。
下一步，中國可能會有制造型企業(yè)進入世界500強。但是我們很難相信，在可預(yù)見的將來，中國的零售業(yè)、服務(wù)業(yè)能夠進入世界500強。這樣一來，最后的結(jié)果是什么？就是我們在全世界的分工體系和產(chǎn)業(yè)價值鏈中，處于價值分配的最低端。也就是說，未來我們創(chuàng)造財富的“重量”在世界經(jīng)濟中的比例，將遠遠超過按照價值計算所占的比例。也可以說，這意味著在中國生產(chǎn)出來的財富，很大一部分并不屬于中國人。
如何做大中國企業(yè)
在這樣嚴峻的形勢下，我們應(yīng)該怎么辦？
首先，我想我們的企業(yè)一定要在產(chǎn)品研發(fā)上增加投入，增強自己開發(fā)核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)的能力，不能老用別人的技術(shù)來發(fā)展。因為別人的技術(shù)終究有限制，利用到一定程度人家就不給你了。
接下來，企業(yè)還應(yīng)該多渠道打造自己的品牌。如果你不是國際名牌，就很難是國內(nèi)名牌。
第三是要提高我們的供應(yīng)鏈管理能力。而供應(yīng)鏈的管理能力不是一下子可以提高的，它涉及到企業(yè)間的合作，所以我想中國企業(yè)很重要的是要學(xué)會價值分享。我們過去太習(xí)慣于什么事都要自己做，而不愿意跟別人分享，這會妨礙企業(yè)之間形成合理的分工與合作。
最后，我們要考慮的問題是，在中國企業(yè)做大做強，走向國際化的過程中，政府應(yīng)該扮演什么角色？我們看到，2005年我國有110多家企業(yè)新進入500強，其中相當(dāng)一部分是通過政府重組實現(xiàn)的，這不是一個好現(xiàn)象。否則的話，中國企業(yè)要進入世界500強就太容易了。如果我們把全中國的企業(yè)合并成一家，那肯定是世界500強的第一名，但那么做沒意義。我建議以后國資委在合并企業(yè)的時候，要像發(fā)達的市場經(jīng)濟國家一樣，有一個獨立的反壟斷機構(gòu)來審查，這種合并會給消費者帶來什么影響？給市場競爭和技術(shù)進步帶來什么影響？如果會給全社會帶來不利，這種合并就不能進行。
說到底，這關(guān)系到政府的功能定位。在正常狀態(tài)下，政府的目標(biāo)應(yīng)該是最大化全民的福利，而不是最大化政府控制的資產(chǎn)。在這個目標(biāo)下，所有的企業(yè)，國有也好，外資也好，民營也好，都應(yīng)該平等競爭，而不是給予某些企業(yè)特殊的壟斷地位。
